El ex presidente del banco central estadounidense (la Reserva Federal) Alan Greenspan asegura en su esperado libro de memorias, que sale este lunes a la venta en EEUU, que la guerra lanzada por George W. Bush contra el Irak de Sadam Husein no fue por las razones alegadas públicamente, sino por el petróleo.
"Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak fue básicamente por el petróleo", dice Greenspan.
Noticia completa aquí.
Pero a estas alturas, aún siguen negando la evidencia. Sigamos creyéndonos todo lo que nos cuentan, que vamos bien...
"Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak fue básicamente por el petróleo", dice Greenspan.
Noticia completa aquí.
Pero a estas alturas, aún siguen negando la evidencia. Sigamos creyéndonos todo lo que nos cuentan, que vamos bien...
2 comentarios:
En parte es cierto, por el petroleo. Pero no es la total realidad. También existen otros intereses personales de la familia Bush, pues es sabido que poseen fábricas de armamento, ropa para los soldados, etc. Entonces la guerra mantiene cierta actividad en estas empresas ya que "el gobierno" les compra todo, de manera que esta es una forma de acceder al presupuesto que el congreso autoriza año con año para la defenza y para la guerra...
Estoy de acuerdo. La guerra es un negocio (para algunos).
Publicar un comentario